Esa es la amenaza que la iglesia católica realizó a las fieles que utilicen este método de anticoncepción de emergencia. La 'polémica píldora' fue aprobada para su comercialización el 23 de enero, desatando las iras de grupos religiosos y conservadores, y los aplausos de organizaciones de salud y mujeres.

(Mujereshoy) Representantes de la iglesia católica mexicana han manifestado durante esta semana su disconformidad con la aceptación de la píldora del día después como método anticonceptivo en México y advirtieron a las mujeres que la consuman que serán excomulgadas.

Desde que la Secretaría de Salud autorizó el pasado 23 de enero incluir en la Norma Oficial Mexicana de planificación familiar este método, al que denominó “anticoncepción hormonal poscoito”, los llamados grupos pro vida y afines a la iglesia han exigido que se revoque la norma.

El organismo gubernamental rechazó el argumento de que las pastillas antinconceptivas de emergencia (PAE) sean un método abortivo, y aclaró que éstas se utilizan en México desde hace tiempo, pero que su comercialización no estaba reglamentada ni su uso regulado.

Las opiniones más duras contra esta medida sanitaria las manifestó el presidente de la Pastoral de Salud de la Archidiócesis Primada de México, Jorge Palencia, quien declaró el martes que las mujeres que utilicen estas píldoras, que se toman dentro de las 72 horas siguientes a una relación sexual sin protección, serán expulsadas de la iglesia.

“La excomunión no es un edicto que se pueda otorgar. Cada cristiano sabe que cuando pasa los límites de haber ido contra la Eucaristía o la vida 'de facto', está excomulgado, se ha zafado de la comunión de todos los creyentes”, explicó.

El prelado agregó que “la iglesia no puede quedar muda ante el genocidio de la magnitud que se avecina. En el texto de la norma constatamos tendencias con intenciones encaminadas al control poblacional y nos preguntamos: el Estado es verdaderamente el juez que decide cuántos viven (...) o es el verdugo que, utilizando el dinero de los impuestos de los mexicanos, mata inocentes”.

Las opiniones de Palencia se sumaron a las de otros representantes de la iglesia local, entre ellos el cardenal Norberto Rivera Carrera, que equiparó los anticonceptivos con el asesinato.

“Aunque se llamen anticonceptivos, cuando producen aborto a eso se le llama asesinato y no está permitido asesinar a un inocente”, dijo.

“La Constitución favorece la vida humana desde la concepción, si alguien lo hace es en contra de la Constitución y es bajo su riesgo”, agregó Rivera.

En la polémica intervino también el presidente de la Conferencia del Episcopado mexicano, José Guadalupe Martín, quien instó a las autoridades sanitarias a suspender la autorización de uso de este producto.

Por su parte, organizaciones no gubernamentales católicas rechazaron la decisión de las autoridades sanitarias, asegurando que se tomó de espaldas a la sociedad.

La organización Cultura de la Vida ha amenazado con movilizaciones en todo el país si el ministro de Salud, Julio Frenk, no retira la nueva normativa.

A favor de la píldora

Sin embargo, también han aparecido voces que respaldan el uso de la píldora del día después y que critican la actitud asumida por el sector más conservador.

La directora de la Clínica de Atención Médica y Psicológica Adolescentes, Guillermina Mejía Soto, criticó a quienes consideran que este método es abortivo con argumentos técnicos: como se ha dicho en innumerables ocasiones en los países donde se ha discutido este método de anticoncepción, la píldora del día después no es abortiva en la medida que inhibe la fertilización, fase que tarda de 24 a 36 horas, y no la implantación del huevo fecundado en el útero, proceso que toma de 5 a 7 días.

“Para que podamos decirle a una pareja, 'ustedes están esperando un hijo', tienen que transcurrir alrededor de diez días”, aseguró.

“En el caso del recurso del método de emergencia, éste se hace efectivo en las 72 horas poscoitales. Imposible que en ese periodo haya una migración tan rápida porque fisiológicamente los procesos dentro del organismo están muy bien organizados; estos procesos no se aceleran por ningún factor externo”.

En tanto, Patricia Uribe, directora del Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva, aclaró que esta nueva disposición sobre Planificación Familiar fue el resultado del consenso de diversas organizaciones no gubernamentales y de múltiples instituciones públicas de salud.

La funcionaria salió en defensa de esta pastilla, pues afirmó que la dependencia siempre se basa en evidencias científicas y en congruencia con las recomendaciones internacionales, y no por cuestiones morales.

A su vez, agrupaciones como la Fundación Mexicana para la Planeación Familiar (Mexfam) y el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) indicaron que este método anticonceptivo tiene más de 30 años de conocido en el mundo, y que México está atrasado, pues hay 15 países de América Latina que desde hace años cuentan con él.

En México, cifras oficiales establecen que hay 110 mil abortos anuales. Sin embargo, agrupaciones civiles han declarado que esta cifra podría superar los 800 mil. Lo mismo sucede con los embarazos no deseados, pues de los 2 millones 100 mil que se producen al año, 40 por ciento son no planeados.

Para Marta Lamas, directora de GIRE, la población mexicana tiene derecho a tener acceso a todas las opciones en materia de anticonceptivos, y estas pastillas ayudarán sobre todo a las mujeres que han sido víctimas de violación, y que no tienen otra opción que utilizar este método.

La especialista en el tema aseguró que todos ganan con la reglamentación de estas pastillas, pues se evitan los embarazos no deseados y los abortos clandestinos.