La defensa de Luis Carrera Almoina admitió los delitos de agresión y violación contra Linda Loaiza, pero de manera insólita adujo que fueron cometidos con el consentimiento de la víctima, lo cual fue enfáticamente negado por el abogado querellante. Linda recurrió a una huelga de hambre para llamar la atención pública y judicial sobre su caso.

(Mujereshoy) Linda suspendió su huelga de hambre y espera que la justicia no retrase el proceso contra Carrera. El juicio se inició el lunes y continuará el jueves 9 de septiembre, luego de haber experimentado una serie de retrasos procesales y 29 postergaciones que hicieron que Linda recurriera a una huelga de hambre que duró 13 días. Luis Carrera Almoina es acusado de homicidio frustrado, calificado, violación y privación ilegítima de libertad.

Además de Luis Carrera Almoina, se encuentran acusados por los delitos cometidos contra Linda Loaiza López el padre del agresor, Gustavo Carrera Damas, quien era en el momento de la agresión (2001) rector de la Universidad Nacional Abierta y la ex secretaria de éste, Leyda Torres. “Su participación en el caso viene luego que estos ciudadanos permitieron que el principal indiciado evadiera la justicia”, dijo el fiscal César Mirabal.

En la audiencia del lunes, la defensa de Carrera Almoina admitió los delitos de los cuales acusan a su representado, pero argumentó que fueron cometidos con el consentimiento de la víctima, lo cual fue enfáticamente negado por el abogado de Linda Loaiza, Juan Bernardo Delgado. De igual forma, los abogados de Almoina solicitaron a la jueza de la causa que el proceso se llevara a cabo a puertas cerradas, lo cual fue admitido por el juzgado.

La parte acusadora, representada por el fiscal César Mirabal, estimó que serán necesarias al menos tres audiencias más para completar el proceso que se le sigue a Almoina. También anunció la acusación “privada” realizada por Linda Loaiza, por el delito de tortura y dijo que 30 personas, entre expertos, médicos forenses y criminalistas prestarán testimonio en este procedimiento judicial.

El “monstruo de los Palos Grandes”, como es conocido Carrera Almoina, podría ser condenado a por lo menos 12 años de presidio, según cálculos hechos en base a los delitos que le han sido imputados.

Linda Loaiza estuvo presente en la primera audiencia realizada el lunes en horas de la mañana, siendo trasladada por los bomberos metropolitanos hasta la sala, debido a su débil estado luego de los 13 días de huelga de hambre. “Me siento muy fuerte y con ganas de continuar. La huelga de hambre tuvo sus efectos”, dijo Linda, originaria de Mérida.

La primera audiencia

La audiencia pública comenzó el lunes cerca de las 10:30 de la mañana, pero después de que fueron formulados los cargos y presentados los argumentos por parte de los funcionarios del Ministerio Público (MP) y de la acusación privada, la jueza, Rosa Cádiz, preguntó a las partes si deseaban que ésta continuara siendo abierta ya que iba a tratar el cargo de violación.

Después de un receso, el abogado de Carrera Almoina indicó que en representación de su cliente y puesto que se trata de un delito “enmarcado dentro de lo que se llama la moral y las buenas costumbres, como es el caso de la violación”, solicitó que la audiencia al público fuese cerrada.

Esto generó una reacción en el público presente, quienes a su salida comenzaron a gritarle “justicia, justicia, justicia”, protestando por el cierre público de la audiencia, al considerar, ciertamente, que prevalecieron los intereses del acusado.

Mientras, la acusación privada, representada por Juan Bernardo Delgado, señaló que acataron la decisión, pese a que el Ministerio Público y ellos habían solicitado que fuese abierta.

Con respecto a la duración del juicio, el fiscal César Mirabal expresó que éste “puede ser largo, aunque depende de la dinámica y de la misma jueza, que es la directora del proceso. Entiendo que, por lo menos, habrá más de tres audiencias”. Mientras, el abogado de Linda presume que la querella podría finalizar en 10 presentaciones.

Por otra parte, el abogado defensor de Almoina, Omar Díaz, dijo que hubo terceras personas que participaron de alguna manera en el suceso. Por eso, consideró que el Ministerio Público debería reabrir las averiguaciones. Con este nuevo alegato, Díaz aseguró que su representado será absuelto por los delitos que se le imputan y consideró que sobre el caso se maneja una matriz de opinión equivocada.

El abogado de Linda Loaiza desestimó los nuevos elementos que incorporó la defensa, puesto que no guardan relación ni compostura con la actividad procesal.