(Mujereshoy) Mientras cerca de 16 abortos se atienden diariamente en el Servicio de Ginecología y Obstetricia del Hospital Antonio María Pineda (HAMP), la propuesta de legalización del aborto en el proyecto del Código Penal en Venezuela ha creado una gran polémica.

El médico Ramón Jonás Reyes, jefe del Servicio de Ginecología y Obstetricia de ese establecimiento hospitalario, explicó que se recurre al aborto sólo en caso de que la vida de la madre esté en peligro o por malformaciones genéticas del feto y que tal decisión es tomada por un consejo departamental.

Por su parte, la directora del centro hospitalario, Linda Amaro, afirmó que difícilmente una mujer que se ha practicado un aborto lo admita, pero los médicos presumen que el 50 por ciento de estos actos son provocados. “Muchas veces basta que el médico o la enfermera conversen con ella para confirmarlo”.

Sobre la conveniencia de legalizar el aborto, el médico Ramón Jonás Reyes expresó que su práctica depende de la moralidad de cada persona, de su concepto religioso. “Si una mujer es víctima de una violación podría traer al mundo un niño enfermo o no deseado, por lo cual es preferible ahorrarle un trauma que será para toda la vida”.

Según Reyes, quien no sufre esta situación puede verlo de modo diferente, “pero es la madre víctima de una violación quien recordará la agresión cada vez que mire a su hijo”.

“Lo mejor es educar a la población para que prevenga embarazos no deseados o peligrosos a través de métodos anticonceptivos, hoy muy efectivos”.

La polémica

La Iglesia Católica de Venezuela ha rechazado enérgicamente la propuesta de legalizar el aborto en ese país.

Por su parte, el presidente de la Sala Penal del Tribunal Supremo (TSJ), magistrado Alejandro Angulo Fontiveros, calificó de “intolerante” la posición de la Conferencia Episcopal frente a la despenalización del aborto contenida en el proyecto de Código Penal que redactó y que fue aprobado por la Sala Plena del Máximo Juzgado en su última reunión. Del mismo modo acusó a la jerarquía católica de “atentar contra los derechos humanos de las mujeres”.

“Que se opongan a esto es comprensible, respetable, aunque no se comparta, porque afecta los derechos humanos de las mujeres, pues al pretender que éstas tengan hijos en condiciones en que afecten su salud y dignidad, como cuando han sido de violaciones o cuando los hijos vienen con graves taras físicas o psíquicas, propende a la infelicidad”, afirmó.