La escasa presencia de candidatas a las elecciones parlamentarias de Venezuela del 4 de diciembre, tanto en los partidos que apoyan al actual gobierno como en los de oposición, revela la fuerte resistencia de las mayorías masculinas en las directivas de todos los partidos políticos del país para aplicar los principios constitucionales sobre derechos civiles y políticos en su propia militancia.

(Mujereshoy) Así lo denunciaron organizaciones de defensa de los derechos de las mujeres de Venezuela, entre los que se encuentran el Movimiento de Mujeres Manuelita Sáenz, el Colectivo Josefa Joaquina Sánchez, el Frente Nacional de Mujeres, la Asociación Venezolana para una Educación Sexual Alternativa (AVESA), el Colectivo “Mujer tenía que ser”, el Instituto Nacional de la Mujer (Inamujer), el Centro de Estudios de la Mujer de la Universidad Central de Venezxuela (UCV) y el Área de Estudios de la Mujer de la UCV.

Estas organizaciones, aunadas en la Asamblea de Mujeres, emitieron una declaración pública el 16 de septiembre en la que señalan que la reciente exhortación del CNE a postular paritariamente a hombres y mujeres con alternabilidad de lugares en las listas (una mujer, un hombre, una mujer) no sólo se ignoró, sino que la cifra de mujeres inscritas como candidatas ni siquiera alcanzó el 30 por ciento, tal como lo establece el artículo 144 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política vigente.

El comunicado indica que desde el año 2000, mujeres de los partidos de oposición han denunciado regularmente el incumplimiento de este artículo por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE) y de las directivas de los partidos.

Ante esa protesta –agrega el documento–, las mujeres de los partidos que apoyan al gobierno, respondieron que más bien debía sustituirse el artículo 144 por otro que garantizara el 50 por ciento de mujeres en las listas y la alternabilidad en los puestos, tal como resolvió una reunión de consejos electorales latinoamericanos y del Caribe en Quito.

La presidenta de Inamujer solicitó entonces la sustitución del artículo 144 por otra redacción, pero tal solicitud “ha sido ‘pospuesta’, por no decir engavetada, como suele suceder cada vez que se trata de algo que otorgue más poder político a las mujeres, es decir, que aminore el poder político de los hombres de los cogollos”, señala el comunicado.

La declaración de los organismos de mujeres señala que están conscientes de que se les acusará tanto desde los partidos de oposición como los de gobierno: “Sabemos que se nos acusará de darle razones ‘al enemigo’ por solicitar respeto a la Constitución, al artículo 144 y a la exhortación del CNE, pero corremos el riesgo. Finalmente, somos las mujeres las que hacemos la peor parte de todas las campañas electorales y somos la mitad de los votos”

“Por cierto –se agrega–, no nos eximimos de declarar gran parte de la responsabilidad en las listas finales, por no dar la pelea por nuestros derechos dentro de las organizaciones y antes de que los cogollos masculinos elaboren las listas. De hecho, creemos que tenemos que dar un combate internamente, reconocer entre nosotras mismas nuestras valía y no ceder, como se suele hacer, el puesto que nos corresponde por méritos ante el novio, el marido, el padre, el líder, no siempre con el mismo mérito nuestro o de la compañera de al lado”.

Finalmente, la declaración indica que “nadie cede el poder sin dar la pelea por sostenerlo. Eso vale también en las militancias políticas de todo signo. Nadie le va a regalar poder político a las mujeres. Así que hay que conquistar ese poder poco a poco y desde adentro de las organizaciones, para no terminar haciendo comunicados como éste cada vez que la exclusión se ha consumado”.