Las reglas son, por supuesto, necesarias, para usted como padre y para sus hijos. Si bien pueden sentirse como un arrastre, son la forma principal en que podemos envolver algo de control sobre los espacios físicos y mentales que poseemos. Sin embargo, donde las cosas pueden ponerse complicadas es cuando su conjunto de reglas no se ajusta tan bien con quienes ingresan a su esfera y viceversa.
Una madre se fue a Reddit para preguntarle si estaba equivocada por sostener a los hijos de su novio para ella «come lo que hago para cenar o no comer en absoluto» regla. ¿Es este un caso simple de orgullo con preferencia?
Las reglas son el plato principal
La madre de OP, que publica debajo del mango Grouchy-Pride5486, pasó a la R/AMITEASSHOLE Subreddit para presentar toda la prueba de la cena. Explica que su novio, con quien se mudó recientemente, trabaja los viernes por la noche. Esto significa que ella hace la cena para sus tres hijos: su niña de 8 años de una relación anterior y sus dos hijos, de 6 y 9 años, que se quedan con ellos los fines de semana.
Después de preparar una cena de pastel de carne un viernes por la noche, mamá dice que a los hijos de su novio les gustó la comida, pero la niña de 9 años se la comió. El niño de 6 años se negó a lo que, mamá, dice: «No te estoy haciendo otra comida, así que se fue a la cama sin cenar».
Creo que todos podemos ver a dónde va esto.
Mamá escribe que una vez que su novio regresó a casa, su hijo de 6 años se quejó de tener hambre, lo que llevó a una discusión sobre su negativa a hacerle algo más para comer. Ella escribe a su hijo: «Come bien, él sabe comer lo mejor que puede, y si él no termina su comida, eso está bien, pero al menos tiene que comer lo máximo que pueda a menos que no quiera un refrigerio antes de acostarse».
Mamá explica además que también creció bajo esas reglas y mantiene a los hijos de su novio a las mismas reglas, y no habían tenido problemas hasta esta noche.
Después de que su novio termina haciendo a su hijo algo más para comer, él le dice que fue horrible «negar una cena de niños» y que debería ser más indulgente con un niño pequeño.
Mamá dice que ahora sus hijos solo quieren venir los fines de semana después de que su padre llegue a casa. Esto llevó a otro argumento, donde ella dice que su novio la llamó «un Ahole ignorante». 😬
Ella termina el poste con «No obligé a este niño a acostar a la cama con hambre, le sugerí que comiera una porción más grande de su puré de papas y una porción más pequeña de otras cosas que él rechazó, y él no quería hacer nada más él mismo».
Muchos en los comentarios dicen que mamá podría haber manejado mejor las cosas
Los comentarios en la publicación de Reddit, que han alcanzado más de 2.4k en este punto, consisten principalmente en una variedad de formas de expresar un punto de vista similar: mamá probablemente debería haber tomado una decisión diferente.
«Yta. Supongo que tiene la intención y siento que este es el enfoque más útil para el desarrollo de los niños, por lo que no está TA para eso, pero este enfoque está desactualizado y no es útil para el desarrollo», comienza un comentario con más de 1.5k votos. «Sin embargo, la parte principal de YTA es que este no es su hijo. No puede decidir cómo criar al niño, especialmente si los padres del niño están de acuerdo en cómo el niño debe ser parentado y tratado e intentan ir en contra de eso».
El OP respondió a eso con «Bs. Si ella es la que se quedó mirando a los niños, entonces ella es la que se convierte en padres de los niños». Y continuando en parte, «No me dejes a tus hijos y luego me quejes cuando los trato exactamente igual que el mío. No estamos hablando de abuso aquí … simplemente no les gusta lo que ella cocinó para cenar una noche por el amor de Dios. Vivirán».
Otro comentario con más de 3.9k votos de información lectura: «¿Los niños se negaron a probarlo? Tenemos una regla de tres mordeduras. Intente tres bocados si no le gusta, puede ayudarlo a frenar, yogurt o hacer un sándwich o algo o las tipos … por no permitir que los niños se vayan a sí mismos.
Otros comentaristas sugieren algo similar a la regla de las tres mordeduras, o dicen que un niño de 6 años debería haber recibido algo de clemencia, especialmente si es la primera vez que surgió un problema con la cena.
Los matices de la crianza deben hacerse a la orden
Es difícil cuando algunas de las reglas con las que crecimos, las que parecían bien intencionadas y efectivas, obtienen una nueva capa de perspectiva en la edad adulta. La parte del amor del «amor duro» a menudo se le da mayor peso, pero ¿es eso siempre, ¿verdad?
Es probable que haya más en la historia de este Redditor (según lo supueste algunas de sus respuestas en los comentarios), y al menos, podría haber habido un resentimiento detrás de su elección. Cualquiera sea el caso, esto debería recordarnos darnos espacio para evaluar cada situación y hacer cumplir las reglas (o no) en consecuencia.
Primero deberíamos reconocer nuestro papel y dónde encaja con otras autoridades en la imagen. ¿Discutimos la regla con nuestro compañero de crianza? ¿Hay información que no sabemos que podría ayudarnos a tomar una decisión hoy que no lo hicimos antes? Las reglas son útiles, pero no necesitan ser grabados en piedra. Los matices siempre deben estar en el menú.