En medio de recientes evidencias científicas de que la anticoncepción de emergencia no es abortiva y de una nueva arremetida judicial de los grupos antipíldora para impedir que se siga comercializando en Chile, el sitio www.anticoncepciondeemergencia.cl, fue lanzado en la red de Internet bajo el alero de la Corporación de Salud y Políticas Sociales (Corsaps).

(Servicio de Noticias de la Mujer; Especial de SEM) La socióloga Claudia Dides explica que “la página está especialmente dirigida a los jóvenes, pues ofrece una nutrida información sobre el tipo y dosis de los diferentes medicamentos, artículos sobre la evidencia científica que comprueba que no es un método abortivo y un seguimiento legal e histórico al proceso de la píldora del día después”.

La profesional indicó, además, que la página web recoge investigaciones que realizaron desde el 2001 los científicos de cuatro países del mundo –incluido Chile– para determinar que el compuesto Levonogestrel no era anti-implantatorio o abortivo.

Para llegar a esta conclusión se hizo coincidir el período de ovulación de ratas y monas con la inseminación de los machos. El resultado del experimento fue que el consumo de Levonogestrel no impidió que las hembras quedaran embarazadas. Por lo tanto, recalca la profesional, se demostró que la anticoncepción de emergencia sólo es efectiva para evitar la ovulación y la migración espermática, y no para generar un aborto.

Casi paralelamente al lanzamiento de la página web, uno de los cuatro grupos antipíldora que operan en Chile, interpuso un recurso judicial para impedir que siga comercializándose el Postinor-2, otra de las marcas con los que circula la AE. Según calcula la profesional, esta nueva arremetida judicial en contra de la preservación de la vida síquica y física de las mujeres puede demorar entre cuatro y seis años.

Dides señaló a SEM que “los médicos y matronas que trabajan en los consultorios están en condiciones de recetar el Postinor-2 u otro método. Sin embargo, lo que aún no pueden hacer es entregar este medicamento a las usuarias, porque el Ministerio de Salud (Minsal) aún no lo considera como parte de sus obligaciones”. Pero, agrega que el Consorcio de Anticoncepción de Emergencia en Chile –integrado por organizaciones sociales y académicas, y algunos programas del Minsal– esperan que el Estado cambie de opinión, sobre todo por la trascendencia que puede llegar a tener su consumo para las mujeres que han sido violadas.

Si se da el caso que una mujer le pide a un facultativo una receta y éste se niega a dársela argumentando objeciones de conciencia, la abogada señala que él debe explicar sus razones y remitir a la pacienta a un médico que efectivamente se la pueda entregar. Si la negativa persiste, se puede iniciar un proceso judicial que busque la aplicación de los derechos.

En todo caso, indica Dides, en la página web aparecen varios lugares donde se entregan recetas médicas e incluso el valor de los medicamentos.

Los demandantes aseguran que mediante un estudio se comprobó que los efectos de la droga precede a la fecundación, lo que echa por tierra los argumentos esgrimidos por aquellos que se oponen a la píldora por sostener que es abortiva.

La abogada de Corsaps, Lidia Casas, precisó que se está en presencia de una violación por parte del Estado de Chile. “Las violaciones pueden ocurrir por cualquiera de los órganos del Estado, entiéndase el poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial”. Casas criticó, además, los cambios de opinión del Ministerio de Salud, en lo que respecta a la venta sin receta del anticonceptivo de emergencia, ya que sólo alcanzó a ser vendido sin prescripción médica durante 24 horas.