| Chile. Una medida que violenta a las mujeres
 |
| Blog Movimiento por la defensa de la Anticoncepción |
La resolución del Tribunal Constitucional (TC) que prohíbe la distribución de la “píldora del día después”, produjo un fuerte rechazo ciudadano materializado en acciones y voces de organizaciones de mujeres a las que se sumaron cinco ministras de Estado, sectores médicos y otros movimientos sociales.
(Mujereshoy). En un fallo controvertido con votación dividida (5 votos a favor de la prohibición y 4 en contra), el Tribunal Constitucional (TC) prohibió la distribución de la llamada “píldora del día de después” o Anticoncepción de Emergencia. El fallo será oficializado el 22 de abril de 2008. Una vez más ha prevalecido la presión de sectores fundamentalistas de la derechista Unión Demócrata Independiente (UDI).
Son 36 diputados de este partido denominados “pro vida”, quienes rechazan que el fármaco se entregue a las adolescentes mayores de 14 años sin el consentimiento de sus padres, de acuerdo a la norma del Ministerio de Salud. Pero la principal objeción de la UDI es que la “píldora del día después” “atenta contra la vida”, por ser “abortiva”.
Estos diputados presentaron en marzo de 2007, un recurso de inaplicabilidad contra el decreto supremo que autoriza la implementación de las Normas Nacionales de Regulación de la Fertilidad, aprobadas por el gobierno de Michele Bachelet.
Según estas Normas, los consultorios públicos de salud están obligados a recetar y entregar gratuitamente los diferentes métodos anticonceptivos entre ellos, la “píldora del día de después” a todas las mujeres que los soliciten, incluidas las jóvenes desde los 14 años sin necesidad de la autorización de sus padres.
Frente a los rumores de que el TC había acogido los cuatro requerimientos del abogado patrocinador, Jorge Reyes, quien además de rechazar la Anticoncepción de Emergencia, impugnó el “yuspe” (método de anticoncepción con píldoras combinadas) y el dispositivo intrauterino conocido como la “T” de cobre, este organismo aclaró que el fallo sólo se refiere a “la píldora del día después”.
Sin embargo, la gravedad de esta medida estriba en que el fármaco no podrá ser distribuido en los servicios públicos de salud, pero sí comercializarse en las farmacias para las mujeres que puedan pagarlas. Una clara actitud clasista y discriminatoria que afecta a los sectores mayoritarios de mujeres chilenas.
En una enérgica declaración, la Ministra de Salud, Soledad Barría dijo: “no puede ser que las personas que tengan recursos puedan comprarla en la farmacia y eso sea plenamente legal y no sea legal que nosotros no podamos distribuirla, porque todos los medicamentos los distribuimos”.
Al conocerse la noticia sobre el fallo del TC, tanto la titular de Salud, como las ministras del Servicio Nacional de la Mujer (Sernam), Laura Albornoz; de Planificación, Paula Quintana; de Bienes Nacionales, Romy Schmidt y de Cultura, Paulina Urrutia, acudieron a distintos centros de salud para defender el uso de la píldora.
La resolución es considerada por las activistas del Movimiento por la Defensa de la Anticoncepción, una afrenta a los derechos de las mujeres. “Este derecho humano básico está hoy amenazado” dicen en una declaración pública, “por la acción de grupos conservadores y fundamentalistas ligados a la alta jerarquía de la Iglesia Católica, los que se han arrogado el papel de conductores morales de la sociedad chilena”.
“Es un desastre” declaró Ramiro Molina, director del Centro de Medicina Reproductiva y Desarrollo Integral del Adolescente (CEMERA) de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile. Ramiro Molina, y su colega Giorgio Solimano, lideraron un equipo de trabajo para estudiar el tema, y entregar información científica a los miembros del Tribunal Constitucional. Ambos académicos son considerados una autoridad en el campo de las ciencias de la salud.
Molina advierte que Chile “está frente a la más grave situación de salud pública”, y añade “más de un millón y medio de personas toman píldoras con levonorgestrel (LNG), todas las investigaciones científicas muestran que no es abortivo y si la molécula madre es considerada abortiva por el TC, es obvio que las tres moléculas derivadas de ella -desogestrel, gestodeno y norgestimato- van a vivir el mismo proceso”.
Entretanto, las acciones de protesta contra el TC continuarán lideradas por el Movimiento por la Defensa de la Anticoncepción. También se anuncia la realización de una gran manifestación ciudadana para el 23 de abril, fecha en que se dará a conocer el fallo. Esta convocatoria comprometerá a diversos sectores sociales y políticos del país.
En efecto, la Confederación Nacional de Funcionarios de la Salud Municipalizada (Confusam), ya anunció su asistencia a la manifestación. Esteban Maturana, dijo que “el día en que se conozca el fallo, no podemos recibirlo en nuestras casas, tenemos que salir a la calle a rechazar con todo el fallo del TC y estamos incluso evaluando la posibilidad que durante ese día nuestros consultorios estén paralizados porque lo que están poniendo ahí es una lápida sobre muchos años de esfuerzo y sacrificio de trabajo en Salud”.
Se supo que tanto el Partido Socialista (PS) y la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech), también se sumaran a esta protesta ciudadana.
Ver documentos adjuntos
Más allá del “día después”
Pronunciamiento de la RSMLAC
Apostasía masiva
Por la libertad de decidir
Fuentes: Agencia IPS, Radio Cooperativa, Mujeres Hoy.
|
